Geo Facts
გადაგვამოწმებინე ფაქტი
  • მთავარი
    • ჩვენ შესახებ
    • სარედაქციო კოდექსი
    • შესწორების პოლიტიკა
    • კონფიდენციალურობის პოლიტიკა
  • ვერდიქტები
    • სიმართლე
    • მეტწილად მცდარი
    • მეტწილად სიმართლე
    • მცდარი
    • ნახევრად სიმართლე
    • პოზიცია არ შეუცვლია
    • პოზიცია ნაწილობრივ შეცვალა
    • პოზიცია შეცვალა
    • სატირა
    • ტყუილი
    • კონტექსტის გარეშე
    • რედაქტირებული
    • არ შესრულდა
  • საგაზეთო სტატია
  • გადამოწმებული ფაქტები
  • თემები
    • განათლება
    • ეკონომიკა
    • პოლიტიკა
    • სამართალი
    • ჯანდაცვა
    • კლიმატის ცვლილება
  • IFCN-ის პრინციპები
ქართული
ENGLISH RUSSIAN
შენ შეგიძლია მოძებნო სიახლეები - ID
ან სიახლის დასახელებით
მცდარია მტკიცება, თითქოს მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში არ გაგზავნილა

მცდარია მტკიცება, თითქოს მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში არ გაგზავნილა

იანვარს 29, 2026 · გადამოწმებული ფაქტები

მოკლედ საკითხავი:

  •   სოციალურ ქსელში გავრცელდა მტკიცება, რომ მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში არ გასაჩივრდა;

  •    „საიამ“ მზია ამაღლობელის სახელით ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში საჩივარი ორ საქმეზე გაგზავნა.

 

სოციალურ ქსელში ვრცელდება მტკიცება (დაარქივებული ბმული), თითქოს მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში არ გასაჩივრდა, რადგან აღნიშნულ საქმეს მოგების პერსპექტივა არ აქვს.

სინამდვილეში, 2025 წლის 28 აპრილს მზია ამაღლობელის საქმეზე, მისი სახელით, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოს (ECHR) საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ მიმართა. როგორც საია წერს: „ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში წარდგენილი საჩივრით დასაბუთებულია, რომ მზია ამაღლობელის მიმართ დაირღვა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციის ისეთი ფუნდამენტური უფლებები, როგორებიცაა – თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება (კონვენციის მე-5 მუხლი), საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება (კონვენციის მე-6 მუხლი), პირადი და ოჯახური ცხოვრების დაცულობის უფლება (კონვენციის მე-8 მუხლი), გამოხატვის თავისუფლება (კონვენციის მე-10 მუხლი), კონვენციის მე-13 მუხლი მე-8 და მე-10 მუხლებთან ერთობლიობაში (სამართლებრივი დაცვის ქმედითი საშუალების უფლება), უფლების შეზღუდვათა გამოყენების ფარგლები (კონვენციის მე-18 მუხლი)“.

საიას ცნობით, აღნიშნული საქმის განხილვა სტრასბურგის სასამართლომ 2025 წლის 26 ივნისს დაიწყო და საჩივარში მითითებული უფლებების დარღვევასთან დაკავშირებით მხარეებს მიმართა. მიმართვის შესახებ განცხადება გამოქვეყნდა ECHR-ის ოფიციალურ ვებგვერდზეც, რაც კიდევ ერთხელ ადასტურებს, რომ მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში გასაჩივრდა.

აღსანიშნავია, რომ საქართველოს ახალგაზრდა იურისტთა ასოციაციამ მზია ამაღლობელის საქმეზე, მისი სახელით, ადამიანის უფლებათა ევროპულ სასამართლოში კიდევ ერთი საჩივარი გაგზავნა 2025 წლის 17 ნოემბერს. საიას თქმით: „საჩივარი შეეხება მზია ამაღლობელის ადმინისტრაციული წესით უკანონო დაკავებას და მის წინააღმდეგ წარმოებული ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა საქმეების ფარგლებში გამოვლენილ დარღვევებს“. საჩივარში დასაბუთებულია, რომ მზია ამაღლობელის მიმართ დაირღვა ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით გათვალისწინებული ისეთი უფლებები, როგორიცაა თავისუფლებისა და უსაფრთხოების უფლება (კონვენციის მე-5 მუხლი), საქმის სამართლიანი განხილვის უფლება (კონვენციის მე-6 მუხლი), გამოხატვის თავისუფლება (კონვენციის მე-10 მუხლი), შეკრებისა და გაერთიანების თავისუფლება (მუხლი 11) და სამართლებრივი დაცვის ქმედითი საშუალების უფლება (მუხლი 13) კონვენციის მე-5 მუხლთან ერთობლიობაში.

საქართველოს იურისტთა ასოციაციის 14 იანვრის განცხადებით, სტრასბურგის სასამართლოში მზია ამაღლობელის საქმეების წარმოება აქტიურად გრძელდება: პირველ, 28 აპრილს გაგზავნილ საქმეზე საიამ უკვე წარადგინა წერილობითი პოზიცია; მეორე საქმეზე კი – რომელიც 17 ნოემბერს გაიგზავნა – ევროსასამართლომ საჩივარი დაარეგისტრირა.

ამრიგად, მტკიცება, რომ მზია ამაღლობელის საქმე სტრასბურგის სასამართლოში არ გასაჩივრდა, სიმართლეს არ შეესაბამება.

ცნობისთვის, 2025 წლის 11 იანვარს ბათუმში პოლიციამ მზია ამაღლობელი ორჯერ დააკავა. პირველად იგი აჭარის პოლიციის სამმართველოს შესასვლელზე სტიკერის გაკვრისთვის დააკავეს. დაკავების საფუძვლად ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის 173-ე მუხლი იქნა დადგენილი.  პირველი დაკავების შემდეგ მზია ამაღლობელი ხელწერილის საფუძველზე მალევე გაათავისუფლეს. თუმცა, მოგვიანებით, ბათუმის პოლიციის უფროსთან, ირაკლი დგებუაძესთან შელაპარაკებისა და მისთვის სილის გაწვნის ეპიზოდზე საბოლოოდ მზია ამაღლობელი სისხლისსამართლებრივი წესით, 353-ე პრიმა მუხლით დააკავეს.  მზია ამაღლობელის საქმის მოსამართლემ ნინო სახელაშვილმა მისი ბრალდების მუხლი გადააკვალიფიცირა და ვერდიქტი 353-ე პრიმა მუხლის ნაცვლად 353-ე მუხლის პირველი ნაწილის საფუძველზე გამოიტანა – ჟურნალისტს 2 წლით პატიმრობა მიესაჯა.

ამასთანავე, მზია ამაღლობელი სტიკერის გაკვრის ეპიზოდთან დაკავშირებით 2-ჯერ დააჯარიმეს: 18 მარტს მოსამართლე სალიხ შაინიძემ ჟურნალისტი 2000 ლარით  პოლიციელისადმი დაუმორჩილებლობის საფუძველზე დააჯარიმა; 18 ივნისს კი მოსამართლე მარინა ფომაევამ მას „იერსახის დამახინჯებისთვის“ 1000-ლარიანი ჯარიმა გამოუწერა.

ყველა პოსტის ნახვა

სოციალურ ქსელში ვრცელდება მცდარი ინფორმაცია, თითქოს მედიასთან საუბრისას მაკრონს უკრაინის რუკა თავდაყირა ეჭირა
სოციალურ ქსელში ვრცელდება მცდარი ინფორმაცია, თითქოს მედიასთან საუბრისას მაკრონს უკრაინის რუკა თავდაყირა ეჭირა
ნოე 27, 2025
დეზინფორმაცია: Pfizer-ის  ვაქცინებმა მსოფლიოში  „ტურბო კიბოს“ აფეთქება გამოიწვია
დეზინფორმაცია: Pfizer-ის ვაქცინებმა მსოფლიოში „ტურბო კიბოს“ აფეთქება გამოიწვია
თებ 13, 2025
დეზინფორმაცია: აქტივისტი სანდრო ქინქლაძე „ტვ პირველის“ ჟურნალისტის ცემის ფაქტზეა დაკავებული
დეზინფორმაცია: აქტივისტი სანდრო ქინქლაძე „ტვ პირველის“ ჟურნალისტის ცემის ფაქტზეა დაკავებული
დეკ 08, 2024
სოციალურ ქსელში „სკრინინგ პროგრამის“ გამოყენებით საქართველოში ორგანოებით ვაჭრობასთან დაკავშირებით კონსპირაციული მტკიცება ვრცელდება
სოციალურ ქსელში „სკრინინგ პროგრამის“ გამოყენებით საქართველოში ორგანოებით ვაჭრობასთან დაკავშირებით კონსპირაციული მტკიცება ვრცელდება
მაი 22, 2025
„პოსტვ“  საპროტესტო აქციიდან რედაქტირებული ბანერის ფოტოს ავრცელებს
„პოსტვ“ საპროტესტო აქციიდან რედაქტირებული ბანერის ფოტოს ავრცელებს
თებ 04, 2025

© 2026 Copyrights by Geofacts.ee. All Rights Reserved.